Исполнительный директор Международного Фонда Блейзера Олег Устенко отметил, что никакую экономическую политику нельзя оправдать, если население страны продолжает жить плохо. В столице США Вашингтоне тарифы за коммунальные услуги ниже, чем в Украине.

По его словам, «ничто не имеет значения, и никакую экономическую политику нельзя оправдать, если население страны продолжает жить плохо».

«По своей природе реформы призваны улучшить жизнь обычного человека. Нельзя просто поднять тарифы и не обеспечивать при этом стремительный экономический рост. Нельзя обеспечить этот рост пытаясь «подсадить» более 40% домохозяйств на «иглу» субсидий, сделав еще более зависимыми от государства, а, значит, и, усиливая роль этого самого государства», – пишет эксперт.

По словам Устенко, «рост благосостояния населения через экономический рост, полученный за счет активных структурных реформ – вот логика процесса».

«Увещевания и призывы – это от «лукавого». А теперь пример из личной жизни. Вчера встречался со своим старым другом, который живет в Вашингтоне. У него дом площадью 250 кв.м. В самый холодный месяц – например, в прошлом декабре, он истратил на отопление и подогрев горячей воды 140 долларов. На горячую воду ушло 25 долларов из этой суммы. Таким образом, стоимость отопления 1 кв. м его жилья составила 12,5 грн. Это в 2,6 раза меньше, чем тот тариф, который применяется в Украине», – пояснил он.

Экономист подчеркнул, что знает, «как неэкономисты не любят оперирование средними величинами».  «Но все же… Средний месячный доход американской семьи, который собирается увеличить президент Трамп, сейчас составляет 4,5 тыс. долл. Таким образом, доля платежа на отопление в средней американской семье в самый холодный месяц составляет 2,5%. В пересчете на украинские реалии, где средняя месячная заработная плата 5,4 тыс. грн. и при условии, что двое взрослых работают, месячный платеж за отопление должен составлять 270 грн. Вот такая нехитрая математика, дамы и господа!», – отметил он.

Устенко добавил, что «вывод банален – без высокоскоростного экономического роста доходы населения не увеличатся, а значит, количество субсидиантов, которые зависят от государства, будет продолжать оставаться огромным». «Не про тарифы речь, а про доходы граждан», – подытожил он.