Если власть не боится своего народа - она ​​создает административные суды, которые помогают людям ее контролировать. Об этом на брифинге «Государственная служба и административное судопроизводство в Украине» заявил глава Кассационного административного суда в составе Верховного Суда Михаил Смокович.

Он также напомнил, что в этот же день 13 лет назад, 6 июля 2005 года, Верховная Рада Украины приняла Кодекс административного судопроизводства Украины, что позволило начать деятельность административным судам в Украине, , что ха это время административные суды рассмотрели 11 млн дел. «При этом почти у 70% приняты решения в пользу граждан, защищены их права и констатировано нарушение работы органов власти», - отметил он.

В свою очередь президент Конституционной судебной палаты земли Рейнланд-Пфальц (Германия) Ларс Брокер отметил, что институт административных судов существует в Германии более 150 лет. «Это была общеевропейская тенденция - создавать судебные органы, которые бы контролировали власть», - сказал он.

Он не преминул напомнить, что именно административные суды являются теми судами, которые на практике реализуют обещания государства предоставлять защиту гражданину.

Председатель административного департамента Верховного суда Латвии, эксперт проекта Twinning Вероника Круминя сообщила, что административные суды Латвии начали работу на год раньше чем в Украине - в 2004-м году. «Мы вместе с Украиной начинали этот процесс, проникались одинаковыми вопросами становления административных судов, заимствовали европейский опыт», - отметила она.

Вероника Круминя подчеркнула, что административные суды - это тот механизм, который должен быть в стране, чтобы человек мог наравне говорить с государством, достойно защищать свои права. Она также отметила, что к созданию административных судов в Латвии государственные органы часто отказывали гражданам своими решениями не аргументировано, но благодаря практике административных судов государственные органы постепенно стали более основательно и ответственно относиться к принятию своих решений и аргументации отказов гражданам.