Государство не способно эффективно управлять после национализации украинскими банками. Об этом заявил старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

«Это было подтверждено еще несколько лет назад, когда национализировались Укргазбанк, банк «Киев» и Родовид Банк. Двум из трех структур («Киев» и Родовид - прим.Ред.) так и не удалось выжить. В то же Родовид Банк было вложено немало средств: они ушли в никуда, а финучреждение так и не смогли спасти. «Киев» был присоединен к Укргазбанку, который бы тоже погиб, если бы не поддерживался постоянно государственными вливаниями и преференциями», - отметил он.

Юрист считает абсолютно бесперспективными и нынешние вливания в ПриватБанк. Напомним, что вчера Минфин за счет гособлигаций увеличил его капитал еще на 22,5 миллиарда грн. (В 2016 он был увеличен на 117 млрд грн.). «Этим дело не закончится. Государству придется каждые 2-3 месяца вкладывать в Приватбанк по 20-30 млрд. грн., чтобы поддерживать его на плаву. Эти деньги будут уходить в никуда. Еще раз повторюсь: государство - неэффективный руководитель, что подтверждается историями наших банковских национализаций. При этом нужно понимать, что это эмиссионные средства, которые будут давить на экономику Украины. И на курс гривны, и на цены, которые и без того не перестают расти», - отметил Кравец.

Он убежден, что Нацбанк был осведомлен о реальной ситуации в ПриватБанке еще до проведения национализации. «Сегодняшние обличительные заявления чиновников звучат просто бессмысленно. Так, в банке были финансовые проблемы, но в НБУ это прекрасно знали. И сейчас можно не делать неуклюжих оправданий. Нужно осознавать, что все все знали, и главное - бизнес-модель госбанков в нашей стране убыточна. И боюсь, что в итоге, когда государство больше не сможет вкладывать новые средства в Приватбанк, его все равно придется закрыть», - резюмировал Кравец.