Журналистские расследования Регистрация Вход
МЕНЮ САЙТУ

СТАТТІ

Податкова діра «ОККО»: що приховує мережа АЗС під ...

Податкова діра «ОККО»: що приховує мережа АЗС під завісою волонтерстваБензин дуже вигідний товар для «скрутки», бо його можна прив’язати до будь-якого виробництва. Цю фразу голова податкового комітету Верховної Ради Данило Гетманцев сказав в квітні 2021 року...



Слуга народу Ірина Борзова заробляла у Криму та от...

Слуга народу Ірина Борзова заробляла у Криму та отримала дорогу квартиру Скандали у команді «Слуги народу» та президента Володимира Зеленського не вщухають. Цього разу йтиметься про незаконний кримський бізнес нардепа Ірини Борзової



Як нафта російського олігарха Силантьєва та технок...

Як нафта російського олігарха Силантьєва та технократа Сорокіна обтікає санкції Російська нафта та нафтопродукти без українських санкцій продовжують перетікати до європейських та британських автомобілів, наповнюючи бюджет країни-агресора




Block title
Block content

Block title
Block content

Block title
Block content

Block title
Block content

Block title
Block content

Block title
Block content

Block title
Block content

Block title
Block content

Block title
Block content

Block title
Block content

Block title
Block content

Block title
Block content

Block title
Block content

Block title
Block content

Поиск

Коррупция [159]
Корпоративный конфликт [27]
Права потребителей [60]
Интервью [72]
Политические секреты [144]
Общество [213]
Закон [49]
Деньги [39]
Главная » Статьи » Политические секреты

Прошлое директора НАБУ: Сытник курировал дело о земельных махинациях бизнес-партнера Порошенко

Прошлое директора НАБУ: Сытник курировал дело о земельных махинациях бизнес-партнера ПорошенкоВ 2008 году директор Национального антикоррупционного бюро Украины Артем Сытник, будучи в то время сотрудником Киевской областной прокуратуры, представлял в суде уголовное дело, фигурантом которого была автомобильная компания «Богдан» Олега Свинарчука - бизнес-партнера и друга президента Украины Петра Порошенко. Об этом говорится в постановлении Печерского районного суда г. Киева от 17 июля 2008 года.

Немного предыстории. СМИ писали о приобретении Артемом Сытником двухкомнатной квартиры в Броварах в 2008 году. Тогда он занимал должность начальника следственного отдела следственного управления прокуратуры Киевской области. Значительную сумму (225 000 из 295 000 гривен) за квартиру Сытника в новостройке, которую построила фирма «Броварской заводостроительный комбинат», внес благотворительный фонд «Правозащитная фонд «Свободная громада». Остальные средства за жилье Артем Сергеевич выложил из собственного кармана.

Журналист Владимир Бойко утверждает, что квартира Сытника была оплачена из средств, поступивших на счет фонда «Свободная громада» от ООО «Орслана». Мол, как раз в это время возглавляемый Сытником следственный отдел прокуратуры расследовал уголовное дело №47-1022 по обвинению первого заместителя начальника управления земельных ресурсов в Обуховском районе Киевской области в получении взятки за присвоение кадастрового номера земельному участку тому же ООО «Орслана».

Простыми словами: подчиненные Сытника расследовали дело о получении взятки чиновником в обмен на незаконное выделение земли частным структурам, а перечисленные средства на квартиру были откупом одного из фигурантов дела.

По информации Бойко, уголовное дело расследовал нынешний руководитель Главного подразделения детективов НАБУ Андрей Владимирович Калужинский, а представлял прокуратуру на одном из судебных заседаний лично Сытник.

Итак, хронология событий следующая:

17 июля 2008 Сытник представлял в суде дело, фигурантами которого были «обуховский» чиновник и компания «Орслана».

19 сентября на счет фонда «Свободная громада» от ООО «Орслана» поступили средства.

14 ноября средства были перечислены на оплату квартиры для Сытника.

ПРИЧЕМ ТУТ ПАРТНЕР ПОРОШЕНКО?

Теперь самое интересное. Находим в Едином реестре судебных решений информацию о том же заседании, которое проходило 17 июля 2008, и на котором Киевскую областную прокуратуру представлял будущий директор НАБУ.

Тогда на заседании Печерского районного суда. Киева рассматривалась жалоба адвоката (ОСОБА_1) первого заместителя начальника управления земельных ресурсов в Обуховском районе (ОСОБА_2) на постановление старшего следователя прокуратуры Киевской области Андрея Калужинской от 23 июня 2008 года о возбуждении в отношении чиновника уголовного дела по признакам преступления предусмотренного ч. 3 ст. 368 УК (получение взятки в особо крупном размере или служебным лицом, занимающим особо ответственное положение). Забегая вперед, сообщим, что жалобу адвоката чиновника на постановление подчиненного Сытника суд оставил без удовлетворения.

Перейдем к сути дела, жалоба на которую рассматривалась в суде. Как и писали СМИ, «обуховский» чиновник обвинялся в получении взятки в размере 41 500 долларов за незаконное выделение земли на Киевщине. Именно в этом месте пресса, писала, что земля предоставлялась в аренду ООО «Орслана», опускала важный момент.

В судебном постановлении от 17 июля 2008 говорится: «В ходе проведенной прокуратурой Киевской области проверки изложенных в заявлении ОСОБА_5 данных установлено, что первый заместитель начальника управления земельных ресурсов в Обуховском районе Киевской области ОСОБА_2, который одновременно является председателем комиссии по реорганизации управления земельных ресурсов в Обуховском районе, будучи должностным лицом, 23.06.08 года в 17 час. 10 мин., находясь в своем служебном кабинете, в помещении управления земельных ресурсов в Обуховском районе, расположенного по адресу: АДРЕС_1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил от ОСОБА_5 взятки в виде денежных средств в сумме 41500 (сорок одна тысяча пятьсот) долларов США за выполнение в интересах последнего действий с использованием своего служебного положения, а именно: за подписание и скрепление гербовой печатью управления земельных ресурсов в Обуховском районе документов на земельные участки, которые передавались в собственность и пользование ОСОБА_6, ООО «Автомобильная группа «Богдан», ЛИЦО_7, ЛИЦО_9 и ЛИЦО_10, а также за предоставление указания подчиненным работникам о присвоении кадастрового номера земельному участку, площадью 0,73га, намеченной для отвода в пользование на условиях аренды ООО «Орслана» для рекреационных целей».

Прошлое директора НАБУ: Сытник курировал дело о земельных махинациях бизнес-партнера Порошенко

Что это значит? А то, что фигурантами уголовного производства, которое расследовал возглавляемый Артемом Сытником следственный отдел Киевской областной прокуратуры, были не только вышеупомянутый «обуховски» чиновник и ООО «Орслана», но и неизвестные нам лица и ООО «Автомобильная группа« Богдан». Речь, в частности, шла о выделении в собственность корпорации «Богдан» земельных участков после дачи взятки должностному лицу.

По информации СМИ, учредителем и фактическим владельцем корпорации «Богдан» является Олег Свинарчук. В 2014 году он сменил фамилию на Гладковский, а впоследствии был назначен президентом Украины первым заместителем секретаря СНБО. Медиа утверждают, что Гладковский - давний друг и бизнес-партнер Петра Порошенко.

В завершение будем не делать никаких выводов. Можем лишь констатировать, что в далеком 2008 году пути Артема Сытника и человека из близкого окружения Петра Порошенко уже пересекались. Сейчас пути Сытника и президента пересекаются гораздо чаще.

Напомним, директор НАБУ Артем Сытник приобрел в Броварах двухкомнатную квартиру, за которую недоплатил сумму, большую часть стоимости самого жилья.

Василий ТРОСТЯНЕЦ, Информатор

Категория: Политические секреты | Добавил: admin (08.10.2018)
Просмотров: 1583 | Теги: коррупция, Свинарчук, Бойко, Сытник, Калужинский, Земля, Обухов | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
ComForm">
avatar

Обсудить на Юридическом форуме

ИНТЕРВЬЮ

Кирило Говорун: На гроші Новинського лобісти влаштовують танці з бубнами довкола «гонінь проти УПЦ»

Після початку повномасштабної війни 2022-го в мережі з'явилася антивоєнна декларація, яку підписали понад п'ять сотень богословів, релігієзнавців, філософів з усього світу. Серед авторів цього тексту був і Говорун.



Розпорошення ресурсу та план «Б». Чому замінили Залужного і що чекає на Сирського

Розпорошення ресурсу та план «Б». Чому замінили Залужного і що чекає на Сирського Військовий експерт окреслив перспективи та умови, в яких доведеться працювати новому головкому...