Плохой новостью для бизнеса и международных инвесторов называют ряд американских экспертов назначения Ирины Венедиктовой генеральным прокурором Украины.  В частности, эксперт «Центра международного частного предпринимательства» Эрик Гонц называет голосование за нового генпрокурора «тревожным днем ​​независимости прокуроров».

«Одно из крупнейших нареканий среди бизнеса в Украине является нехватка правосудия. Теперь в Украине генеральный прокурор, которая очень близка к партии президента, и я волнуюсь, что инвесторы и бизнес воспримут ее назначения как возвращение к старым правилам в Украине», – отметил он.

Эксперт обращает внимание на причастность семьи Венедиктовой к «внутреннему кругу украинских олигархов». «Это назначение демонстрирует изменение подхода администрации Зеленского. Мол, вот мы все новые лица в правительстве. И у нас есть генеральный прокурор, которая на самом деле тесно переплетена с так называемой украинской элитой», – заявляет Гонц.

По его мнению, удалить из правительства важных игроков, которые имели хорошие отношения с МВФ, было чрезвычайно плохой идеей. Гонца убежден, что хотя президент Зеленский называл предыдущего генпрокурора «своим человеком», Руслан Рябошапка в должности продемонстрировал независимость от президентского офиса.

«Меня как обозревателя ситуации в Украине пугает то, что она возвращается к старым плохим временам. Удалить из правительства важных игроков, которые имели хорошие отношения с МВФ, было чрезвычайно плохой идеей. Если бы я имел возможность поговорить с президентом Зеленским, я бы ему сказал: «прекратите, пожалуйста, не делайте больше никаких изменений, инвесторы и так на пределе, Украину и так уже рассматривают как страну высокого риска. Остановитесь, просто остановитесь», – делится впечатлениями от украинской политики обозреватель.

В свою очередь, эксперт аналитического центра «Атлантический Совет» Мелинда Геринг считает Ирину Венедиктову не готовой для должности генерального прокурора Украины.

«Она - абсолютно ложная кандидатура на эту должность. Должность генерального прокурора - одна из 5-ти важнейших должностей в стране. Она никогда не была прокурором, она политически не является нейтральной, а это предусмотрено законом, и она является политической фигурой - третий номер в партии «Слуга народа» в прошлом году. Она даже не прошла конкурс на должность судьи Верховного суда», - рассказывает Мелинда Геринг.

Она не исключает, что Ирину Венедиктову назначили для того, чтобы она выдвинула обвинения против бывшего президента Петра Порошенко. «Меня не впечатляет, что она - первая женщина на посту Генерального прокурора Украины. Важно, что она не имеет хорошей репутации», – говорит Геринг.

«Если это правда, что Венедиктову назначили для выдвижения обвинений против Петра Порошенко, мы возвращаемся в старые плохие времена. Генеральная прокуратура не должна играть такие игры», - считает она.
   

Мелинда Геринг: «Меня не впечатляет то, что она - первая женщина на посту Генерального прокурора Украины. Что важно, это ее репутация. И она не имеет хорошей репутации. В Украине сейчас очень плохой месяц ».

Более оптимистичен относительно нового генпрокурора политический обозреватель Джонатан Брансон из центра SOSi Exploit. Он считает недостаточно весомыми основания для критики Венедиктовой. Эксперт призывает уважать выбор президента, которого до сих пор поддерживает подавляющее большинство украинский.

«Если дела пойдут действительно так, как опасаются активисты, тогда некоторую их критику можно будет оправдать. Пока это спекулятивная критика. В Украине до сих пор очень много людей поддерживают этого президента, в Украине до сих пор царит оптимизм. Конечно, недавно были приняты отрицательные решения по новому правительству, но надо уважать выбор украинцев», – отмечает Брансон.

Эксперт признает, что правительство ведет рискованную политику, ведь перед Украиной сейчас - и без смены правительства - немало вызовов.   «Сколько еще кнопок должен Зеленский нажать? И он понимает, что он их нажимает? Сейчас столько всего происходит в Украине: избирательное правосудие, преследование активистов по делу Шеремета, обвалились евробонды, проблемное законодательство в сельском хозяйстве, коронавирус, формула Штайнмайера, заявления о прямых переговорах с боевиками на Донбассе», – говорит Брансон.

Удивлен резкой сменой правительства в Украине - во время пандемии и экономического кризиса - бывший чиновник Пентагона в администрации Обамы, директор аналитического центра «Пенн-Байден» Майкл Карпентер. Смену генерального прокурора политический обозреватель называет «плохим сигналом».

«Мне трудно понять, как в это время президент и его команда решили уволить столько людей в правительстве, которые пользуются такой большой доверием на Западе. В частности, бывшего генпрокурора Руслана Рябошапку. И также министров финансов, обороны, экономики, они работали над действительно глубокими системными реформами.

«Уволить их во время, когда цены на нефть упали, мир входит в состояние рецессии (если не депрессии), когда есть страх по распространению коронавируса - это очень плохие новости для тех, кто следит за ситуацией в Украине. Независимо, как проявит себя новое правительство, это очень плохой сигнал», - рассказал Карпентер.

Ярина МАТВИЙЧУК, Голос Америки