Регистрация Вход
МЕНЮ САЙТУ

СТАТТІ

Податкова діра «ОККО»: що приховує мережа АЗС під ...

Податкова діра «ОККО»: що приховує мережа АЗС під завісою волонтерстваБензин дуже вигідний товар для «скрутки», бо його можна прив’язати до будь-якого виробництва. Цю фразу голова податкового комітету Верховної Ради Данило Гетманцев сказав в квітні 2021 року...



Слуга народу Ірина Борзова заробляла у Криму та от...

Слуга народу Ірина Борзова заробляла у Криму та отримала дорогу квартиру Скандали у команді «Слуги народу» та президента Володимира Зеленського не вщухають. Цього разу йтиметься про незаконний кримський бізнес нардепа Ірини Борзової



Як нафта російського олігарха Силантьєва та технок...

Як нафта російського олігарха Силантьєва та технократа Сорокіна обтікає санкції Російська нафта та нафтопродукти без українських санкцій продовжують перетікати до європейських та британських автомобілів, наповнюючи бюджет країни-агресора




Block title
Block content

Block title
Block content

Block title
Block content

Block title
Block content

Block title
Block content

Block title
Block content

Block title
Block content

Block title
Block content

Block title
Block content

Block title
Block content

Block title
Block content

Block title
Block content

Block title
Block content

Block title
Block content

Поиск

Главная » 2018 » Май » 8 » Судья заявила о вмешательстве в ее деятельность со стороны вкладчиков «Дельта Банка»
11:58
Судья заявила о вмешательстве в ее деятельность со стороны вкладчиков «Дельта Банка»

Судья заявила о вмешательстве в ее деятельность со стороны вкладчиков «Дельта Банка»Судья Хозяйственного суда города Киева Екатерина Головина уведомила Высший совет правосудия о вмешательстве в ее профессиональную деятельность со стороны ОО «Союз вкладчиков АО «Дельта Банк». Об этом сообщает пресс-центр судебной власти Украины.

Судья отмечает, что в производстве суда находится дело по иску физического лица — предпринимателя к Национальному банку Украины, ПАО «Дельта Банк», с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков — Фонд гарантирования вкладов физических лиц, о признании недействительным договора залога имущественных прав, заключенного между ПАО «Дельта Банк» и НБУ.

Постановлением Хозяйственного суда города Киева по указанному иску было открыто производство, в привлечении третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора — общественной организации «Союз вкладчиков АО «Дельта Банк» отказано. Во время подготовительного заседания в зале присутствовали представители указанной организации как свободные слушатели, которые проводили видеосъемку без получения разрешения суда. Следует отметить, что, согласно части 4 статьи 7 Гражданского процессуального кодекса Украины, лица, присутствующие в зале судебного заседания, могут проводить в зале судебного заседания видеосъемку без получения отдельного разрешения суда, но с учетом ограничений, установленных настоящим Кодексом.

Как отмечает пресс-центр судебной власти, в удовлетворении повторных ходатайств, поданных представителем истца в указанном подготовительном заседании, было отказано, что, по мнению судьи, стало основанием для заявления отвода председательствующему судье по делу.

Как сообщает судья, во время перерыва в заседании представители организации агрессивно высказывались в ее адрес, обвиняли в коррупционных деяниях, заставляли взять самоотвод по делу, угрожали жизни и здоровью. Судья расценивает это как психологическое и моральное давление на нее при принятии решения.

По словам судьи, все действия совершались общественными активистами с использованием собственных средств видеосъемки в присутствии других участников дела и продолжались, пока не был вызван судебный распорядитель.

Судья Екатерина Головина считает, что такое поведение участников общественной организации, подлежащее квалификации по статье 376 Уголовного кодекса Украины (вмешательство в деятельность судебных органов), осуществлялось с целью воздействия на нее для получения выгодного для истца решения по делу и дискредитации судьи.

Другие факты давления более подробно изложены в письме судьи, текст которого доступен по ссылке.

Категория: Новости | Просмотров: 1353 | Добавил: admin | Теги: суд, давление, Екатерина Головина | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 0
ComForm">
avatar

Обсудить на Юридическом форуме

ИНТЕРВЬЮ

Кирило Говорун: На гроші Новинського лобісти влаштовують танці з бубнами довкола «гонінь проти УПЦ»

Після початку повномасштабної війни 2022-го в мережі з'явилася антивоєнна декларація, яку підписали понад п'ять сотень богословів, релігієзнавців, філософів з усього світу. Серед авторів цього тексту був і Говорун.



Розпорошення ресурсу та план «Б». Чому замінили Залужного і що чекає на Сирського

Розпорошення ресурсу та план «Б». Чому замінили Залужного і що чекає на Сирського Військовий експерт окреслив перспективи та умови, в яких доведеться працювати новому головкому...