Апелляционный суд Амстердама намерен возобновить процесс по скифскому золоту из крымских музеев в конце 2019 — начале 2020 года. Предположительно, первое заседание амстердамского суда состоится в декабре текущего года, второе — в начале следующего года.

Стоит отметить, что в последнем судебном решении Амстердама эксперты заметили неожиданный и опасный момент. По словам старшего научного сотрудника Института государства и права им. Корецкого НАН Украины Александра Малышева, «из мотивировочной части видно, что апелляционный суд намерен отменить решение суда первой инстанции, вынесенное в пользу Украины (тогда суд решил не устанавливать, кому принадлежит золото, а вернуть коллекцию Украине по процедуре реституции) и вынести новое решение».

Апелляционный суд в Амстердаме проигнорировал аргументы Украины о том, что крымские музеи вообще не могут быть истцами по делу, а спор следует решать на основании Конвенции ЮНЕСКО.

«Дело по сути переводят в плоскость имущественного спора между украинскими музеями и Украинским государством как субъектами хозяйствования. Именно так изначально этот спор хотела представить РФ», — объяснил Малышев.

«Думаю, нам следует избавляться от иллюзий. Например, мы до сих пор считаем европейские суды независимыми и незаангажированными. В то же время, они не существуют „в вакууме“. Кроме того, позиция Королевства Нидерланды, к сожалению, не всегда была дружественной по отношению к Украине», — подытожил эксперт.

Напомним, коллекция золотых изделий пять лет назад была передана из крымских музеев в Нидерланды на выставку и там и осталась после аннексии Россией полуострова. Теперь музеи и официальные представители Украины спорят о том, кто должен получить драгоценные артефакты. Согласно решению суда в Амстердаме, после двухмесячной паузы в сентябре 2019 года от сторон ждут дополнительных аргументов в поддержку своей позиции.