Бензин дуже вигідний товар для «скрутки», бо його можна прив’язати до будь-якого виробництва. Цю фразу голова податкового комітету Верховної Ради Данило Гетманцев сказав в квітні 2021 року...
Скандали у команді «Слуги народу» та президента Володимира Зеленського не вщухають.Цього разу йтиметься про незаконний кримський бізнес нардепа Ірини Борзової
Російська нафта та нафтопродукти без українських санкцій продовжують перетікати до європейських та британських автомобілів, наповнюючи бюджет країни-агресора
Свои долгие судебные мытарства фирма «САПСАН-СП» продолжила в Харьковском апелляционном административном суде, где учредителям опять же не удалось поставить жирную точку в деле. Около 12 лет идет конфронтация за права собственности на территорию возле здания «Детского мира» в Днепровском районе столицы. Юридически всеми правами на объект владеет общество с ограниченной ответственностью «САПСАН-СП», но некий бизнесмен, в прошлом криминальный авторитет Константин Тимошенко считает участок земли и в целом компанию всецело своим детищем, которое он вскормил в тюрьме, отбывая срок наказания за вымогательство и убийство. СМИ, и НБЖР в частности, уже неоднократно на своих страницах описывали всю подноготную этого конфликта (хотя больше это похоже на банальный наезд- прим. автора). Упорству и настойчивости Тимошенко впору позавидовать нашим политикам. Он более 10 лет, используя все возможные и невозможные лазейки, пытается отобрать компанию у предпринимателей-меценатов четы Мельниковых. Дело, как это говорят на западе, Тимошенко против руководителей «САПСАН-СП» уже побывало практически во всех судах фактически всех ветвей юстиции. Одним из последних аккордов было заведение Мельниковых в Окружной административный суд города Харькова. Где судья Лариса Таций (дочь ректора Харьковской национальной академии им.Я.Мудрого Виктора Таций) вынесла поистине антиправовое решение, которое вполне может попасть в книги по юриспруденции о наиболее противоречащих решениях судей. Она не только выносит постановление о незаконности ликвидации ООО КПВФ «Сапсан» и обязывает регистратора внести в государственный реестр запись об отмене ликвидации предприятия, но еще и не видит в действиях регистратора нарушений. Чем Таций противоречит основному принципу административного права: «завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав, свобод та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, інших посадових та службових осіб…». Отец, именитый юрист, так нечему и не научил дочурку. Но дальнейшие действия судьи Таций показывают, насколько неправовым может быть вторая столица Украины или государство вцелом. Как удалось узнать агентам НБЖР, она начала оказывать прямое давление на судей Харьковского административного апелляционного суда, заставляя их оставить в силе ей угодное решение. За счет чего и затягивался процесс. Глава тройки судей г-жа Дюкарева С.В. четыре раза по разным, более формальным доводам, переносила слушанье дела. Причин было множество.
Но когда Верховный суд в очередной раз вынес решение, сказав однозначно, что Тимошенко не с теми судится и «САПСАН-СП», ровно как и Днепровская районная в г.Киеве государственная администрация не могут выступать ответчиками в суде, Харьковскому административному апелляционному суду ничего не оставалось как вынести свое поистине «соломоново» решение. Судьи сошлись на том, что г-н Тимошенко нарушил территориальную подсудность, так как прописан в столице, отменили решение предыдущей инстанции и перенаправили дело в Окружной административный суд г.Киева. Получилось «и нашим и вашим». Вроде бы и угодили протеже Таций г-ну Тимошенко, не лишив его возможности продолжать судебную канитель, и вроде как поступили по закону – отменили неправосудное решение.
Но от этого Мельниковым не стало легче. Ведь дело перенесли в Киев и новый долгий путь судебных тяжб начался с самого начала. Евгений Пустовойт, НБЖР.
Після початку повномасштабної війни 2022-го в мережі з'явилася антивоєнна декларація, яку підписали понад п'ять сотень богословів, релігієзнавців, філософів з усього світу. Серед авторів цього тексту був і Говорун.