Диагноз Владимиру Путину не ставит только ленивый. Медицинская энциклопедия значительно обогатилась новыми диагностическими открытиями. Неполный перечень симптомов выглядит следующим образом:

– агрессивный правовой нигилизм;

– глобальный пофигизм мнения окружающей среды;

– истерическая лживость;

– воспаление сознания;

– вспышки проявлений деспотии;

– синдром Калигулы;

Наибольшая угроза всех установленных диагнозов заключается в чрезвычайно высоком риске заражения. Этот путинский вирус особенно опасен для ближайшего соседа – Украины, где политикум якобы получил прививку на Майдане, но ранее инфицированные путинским вирусом политики не были вовремя отправлены на карантин и, таким образом, прививки Майданом украинского политикума имело значительно меньший эффект.

Время инкубационного периода истекло. На извне вылезли отвратительные признаки болезни – агрессивный правовой нигилизм и абсолютное игнорирование мнения окружающей среды. По всей видимости, наиболее поражен опасным вирусом Путина гуманитарный вице-премьер и министр культуры Украины. Человек, который априори должен отвечать за консолидацию украинского общества, за создание благоприятного климата для мобилизации всего того потенциала создания нации, который так ярко проявился во время Майдана, и благодаря которому Украине удается сопротивляться внешним агрессиям.

Но, в отличии от ожиданий и надежд Майдана, на глазах всего уважаемого общества состоялся дерзкий откат в прошлое. Воспитанник советской школы философского факультета Киевского университета, Вячеслав Кириленко безнадежно застрял в СССР.

100 дней провала Кириленко – именно такой вывод можно сделать по результатам его деятельности в Минкульте. Что интересно, ни разу ни президент – гарант Конституции, ни премьер – непосредственный руководитель Кириленко, не отреагировали на такие многочисленные статьи, письма, заявления, которые стали появляются в публичном пространстве с первых дней назначения Кириленко.

Прикрываясь войной, используя терпение и толерантность украинцев, прячась за коалиционным соглашением, гуманитарный вице-премьер погрузил культурное пространство Украины в состояние возмущения, отчаяния и уныния всей украинской послемайданной власти. А это пространство, несмотря на свою малую численность, является решающим для формирования общественного мнения всей Украине.

Пренебрежение проблемами в культурном пространстве со стороны руководства страны могут иметь катастрофические последствия для украинской государственности. Недавнее заявление Порошенко о важности культуры дала луч надежды – но, к сожалению, это заявление осталось только заявлением. Возникает опасение, что если и оружие культуры, о котором говорил президент, окажется в руках команды Кириленко, то это для Украины будет иметь плохие последствия. Сам Кириленко и его заместители не имеют никаких заслуг перед украинским обществом. Зато только получив должности, эти люди начали воплощать классический принцип прошлого «разделяй и властвуй!»

В украинских реалиях это выглядит как типичный классический дерибан должностей и каких-либо обязательств перед бывшими руководителями ведущих учреждений культуры Украины. От последних, кстати, под давлением профессиональной среды и с помощью международных европейских программ и инициатив удалось избавиться даже во время правления Януковича. Именно в то время, как ни странно, удалось создать Музейную Раду при Министре культуры, чтобы исключить одиозные кадровые назначения в такое прихотливое относительно профессиональных качеств среду, как музейная и памятникоохранная сфера.

Именно благодаря наличию Музейного Совета удалось провести первый в Украине конкурс на замещение должности директора Национального художественного музея Украины. Именно благодаря активной гражданской позиции членов Музейного Совета удалось убедить тогдашнего министра культуры Михаила Кулиняка в целесообразности использования системы кадрового профессионального резерва и конкурса для руководителей ведущих учреждений культуры. Это была огромная победа современной модели культуры и приближения к европейским стандартам. Именно таким образом была назначена директором Софии Киевской Елена Сердюк, а к руководству в Лавру для остановки ряда скандалов пригласили Игоря Михайлину, до того руководившего наиболее успешным заповедником Украины крепостью Хотин.

Но, почему-то после Майдана Гидности произошел какой-то неслыханный откат назад именно в той сфере, которая должна была стать локомотивом создания новой нации. После абсолютного непонятного увольнения Евгения Нищука, к власти в культуре пришли люди, которые отбросили Украину на 20 лет назад. Когда-то Иосиф Сталин называл коммунистов Западной Европы «полезными идиотами», потому что они, сами того не понимая, подыгрывали Сталину в его намерениях выйти к Ла Маншу...

Сегодня имеем в Минкульте «полезных идиотов Путина», которые, сами того не осознавая, подыгрывают Путину в развале украинской государственности. Всем известен тезис Путина о несостоятельности украинского государства. Этот тезис постоянно звучит в странах Европы, которые имеют влияние на формирование политики ЕС в отношении Украины. Война никогда не бывает на одном фронте. Оппоненты европейского выбора Украины посягают на все признаки нашей государственности.

Артефакты, хранящиеся в музеях Украины, составляют определенную матрицу государственности. София-Киевская – Киево-Печерская Лавра – Национальный исторический музей, это не просто учреждения культуры. Это хранилища памяти нации. Это места, где хранятся такие символы украинского силы и нерушимости, что любое любительство, непрофессионализм, пренебрежение правилами безопасности и хранения могут привести к непредсказуемым последствиям. Поэтому тем силам, которым очень нужно овладеть этими матрицами украинской нации важно любой ценой, вопреки всем правовым нормам отстранить профессиональных директоров от работы и поставить марионеток, которые обеспечат мягкую, едва заметную потерю тех сокровищ, на которых основывается доказательная база украинской государственности.

Роль таких марионеток и должны сыграть бывшие уволенные «преступной властью» директора, на сегодняшний день составляющие пул главных привилегированных советников министра Кириленко. Конечно, нельзя обвинять чиновника в прямом сотрудничестве с антиукраинскими силами. Мы же понимаем, что «не по злому умыслу, а по недомыслию» происходит этот беспредел в культурной стиральной Украины. Но такое рыхлое и безответственное отношение к фундаменту украинской государственности бросает негативную тень на весь Кабмин, который, несмотря на обращение, просьбу о помощи и открытые протесты упоминавшихся учреждений культуры, делает вид, что ничего не происходит.

Время сбросить маски, время называть вещи своими именами. Обострение борьбы за Украину происходит в культурном поле. Есть ватники, а есть вышиватники. И еще неизвестно, кто страшнее для украинской культуры. Есть герои, но есть и тыловые крысы, которые под прикрытием идей Майдана, под прикрытием АТО делают просто черные дела. По поручению министра культуры на территории Софии Киевской некий Цыганок Павел Анатольевич начал сбор информации о том, как заповедник в революцию вел войну против Майдана. Что это ?!

Кириленко мечется в поисках врагов народа? А что потом? И чем это отличается от той охоты на ведьм, которую начал Путин в России?

А известно Кириленко, что во время Майдана именно на колокольне Софии со всеми возможными рисками для руководства Софии со стороны на то время действующей власти, был установлен пост наблюдения Самообороны Майдана?

А известно Кириленко, что дирекция Софии дежурила 24 часа в сутки, чтобы в случае необходимости стать прибежищем вместе с Михайловским монастырем для майдановцев?

Музейщики не создают себе пиара на таких вещах. Потому что у музейщиков есть такой внутренний кодекс чести – молчаливое служение Украине. Зато первый заместитель министра культуры Украины Игорь Лиховой недавно, приведя к Софии уволенную с должности директора в 2012 году за многочисленные злоупотребления Нелю Куковальскую и представляя ее как и.о. генерального директора, – торжественно заявляет, что «миссия министерства культуры – это возвращение на посты бывших вроде» незаконно уволенных преступной властью  «директоров ведущих учреждений культуры Украины: Софии, Лавры, Национального художественного». Кто же они такие, эти бывшие директора? И почему так плотно держатся за потерянные должности?

Складывается устойчивое впечатление, что речь идет о рейдерской группе, которая в полном смысле захватила не просто музеи и заповедники Украины. Эта группа захватила Министерство культуры Украины, а вице-премьер, вместо того, чтобы работать в правовом поле и стоять на защите закона и интересов культуры – крышует людей с сомнительным прошлым. Группу «рейдеров» возглавил Игорь Лиховой, первый заместитель министра Кириленко, бывший парторг, скандально уволенный директор Шевченковского заповедника в Каневе. В группу входят Неля Куковальская и ее бывший первый заместитель Вадим Кириленко. По результатам деятельности этих двух бывших руководителей Софии, которых, пренебрегая решениями суда, возвратили на должности в Софию 18 марта 2015, было открыто уголовные производства: №1201410010000 по факту исчезновения археологических коллекций Заповедника, №12015100100002814 по факту повреждения фресок Михайловского Златоверхого Собора, №42014100100000495 по факту незаконного сноса государственного имущества.

К этой сомнительной кампании присоединяется также Сергей Кролевец, которого майдановцы во время Революции поймали на том, что он приводил титушок в Лавру. Руками и мозгом рейдеров является служащий Минкульта, глава управления охраны культурного наследия – Яков Дихтяр, известный среди киевлян как человек, который очень талантливо выводит из охранных реестров Киева памятники архитектуры в пользу городозастройщиков.

Когда Евгений Нищук, несмотря на давление Кириленко, все же не спешил увольнять Сердюка с должности генерального директора Софии, в Минкульт был трудоустроен Дихтяр – и как-то на удивление быстро на территории Софии упала техническая стена...

Здесь же, как будто двое из ларца, возникла какая-то неведомая общественность во главе с Куковальской – и началась истерическая кампания по увольнению Сердюка, которая продолжается до сих пор. Эта детективная история имеет свое продолжение со взломом кабинетов в Софии, появлением каких то помощников президента, то депутатов ВР, которые почему-то при просьбе показать удостоверение – сразу убежали...

Печальные итоги «деятельности». Факты без комментариев

Дальше без комментариев, только голые факты относительно итога деятельности вышеназванных деятелей.

Национальный историко-этнографический заповедник «Переяслав»

Бывший генеральный директор Довгошея П.А. был уволен министром культуры Нищуком в связи с окончанием контракта. Для определения кандидатуры нового директора был проведен конкурсный отбор. Единственным кандидатом, который отвечал объявленным квалификационным требованиям, был Довгошея П.А. Однако, вопреки объявленным условиям конкурса, гендиректором назначен активист ПР в Переяславе Алексей Лукашевич. Это место готовилось для Куковальской, на тот момент члена общественного совета при комитете ВР по вопросам культуры и духовности под председательством Кириленко – в случае, если не смогут «освободить» место в Национальном заповеднике «София Киевская».

Национальный музей народной архитектуры и быта Украины «Пирогово»

Гендиректор Дмитрий Заруба был незаконно уволен с должности и по решению суда восстановлен на работе. Судебное решение Минкультом не выполняется. И.о. директора назначен Юрий Бойко, настоятель прихода Святых великомучеников Бориса и Глеба УАПЦ Харьковско-Полтавской епархии, который был помощником Кириленко в бытность его народным депутатом Украины.

Шевченковский национальный заповедник в Каневе

После посещения этого музейного заведения министром культуры Кириленко и его первым заместителем Лиховым, действующий гендиректор заповедника Василий Тулин, назначенный на должность в феврале 2014 сроком на 5 лет, подал заявление об увольнении, а исполняющим обязанности руководителя указанного музея назначена Марьяна Пиняк – жена бывшего водителя Лихового.

Национальный Заповедник «София Киевская»

Как уже сообщалось выше, на министра культуры Нищука оказывалось давление со стороны Кириленко, в то время председателя комитета ВР, об освобождении Сердюк – назначен на должность гендиректора заповедника в 2012 году сроком на 5 лет – с целью возвращения на должность Куковальской. При отсутствии аргументов для увольнения, в октябре 2014-го на территории Заповедника упала техническая стена, не состоит на учете Заповедника, но факт падения которой сразу был применен как основание для увольнения Сердюк. По заключению экспертной комиссии, вину Сердюк доказано не было, но приказ о ее увольнении был опубликован Минкультом. В процессе судебного разбирательства Минкульт отменил свой приказ об увольнении Сердюк, но при загадочных обстоятельствах восстановил ее на следующий день и назначил Куковальскую, на которую открыто 3 уголовных производства.

Национальный музей истории Украины

Несмотря на все ожидания на конкурс на замещение вакантной должности директора, у которого закончился контракт, неожиданно и.о. генерального директора назначена Татьяна Сосновская, которая по образованию является физиком-математиком, в течение последних почти 18 лет возглавляла небольшой Литературно-мемориальный музей-квартиру Павла Тычины коммунальной собственности со штатной численностью работников 10 человек.

Киево-Печерская Лавра

Упоминавшийся бывший директор Киево-Печерской Лавры Кролевец открыто хвастается, что в ближайшее время он должен вернуться на должность в Лавру, где уже якобы существует договоренность о назначении действующего директора на должность его заместителя. На очереди также увольнение Марии Задорожной, директора Национального художественного музея Украины. Предупреждение о таком решении министра музей уже получил.

Напомним, что Мария Задорожная в свое время имела «неосторожность» уволить Лихового за прогулы, и сейчас предупреждения об увольнении успешного директора выглядит как месть. А если учесть, что во время Майдана Музей оказался в эпицентре противостояния на Грушевского, и Марии ценой двухмесячного собственного круглосуточного пребывания в Музее удалось спасти как само здание так и ее экспонаты от возможных повреждений и потерь – это травля нынешним министром такого директора выглядит как огромный скандал национального масштаба.

Таким нехитрым образом выглядит возвращение не только бывших уволенных за злоупотребление горе-директоров, но и их водителей, помощников и целой армии «нуждающихся и безработных» околокультурных деятелей, которые привыкли паразитировать на политической конъюнктуре и традиционном пофигизме высшей власти к проблемам культурной инфраструктуры.

Ни о какой модернизации страны при таких условиях не может быть и речи. Ситуация в культурной среде крайне напряженная. А руководство области вызывает чувство отвращения и стыда. Поэтому для предотвращения подобных ситуаций в будущем, и для коренного изменения системы управления в инфраструктуре культуры, профессиональное сообщество требует от руководства страны сделать два простых шага:

1. Наложить мораторий на любые кадровые увольнения, назначения и изменения до конца срока действующих соглашений между руководством учреждений культуры и Минкультом. Это позволит стабилизировать ситуацию, сосредоточиться на более актуальных вопросах защиты и охраны музейных фондов Украины и культурного наследия в условиях постоянно существующей внешней агрессии.

2. Внедрить разработанную музейным профессиональной средой систему конкурсного отбора на замещение вакантных должностей руководителей учреждений культуры для предотвращения коррупции и произвола, которые по состоянию на сегодня тормозят процессы развития и играют на руку раскачивание ситуации внутри страны.

Для любителей конспиративных технологий замечу: эта статья не является заказной, не нацелена против правительства – но должна привлечь внимание правительства Украины к угрожающим злоупотреблениям властью новоявленных серых кардиналов, которые своей вызывающей деятельностью бросают злую тень на действующую власть Украины.

Оксана МЕЛЬНИЧУК, кандидат политических наук парижского университета Дени Дидро Париж-7, продюсер выставки Пинзеля в Лувре, президент Ассоциации ПромКом – промо и коммуникации для международного сотрудничества