На протяжении последних 24 лет, с момента обретения независимости Украины, и по состоянию на 31 декабря 2015 года объем прямых иностранных инвестиций составляет 43 млрд. 371 млн. долларов.

По данным Минэкономразвития, среди стран с 1991 года вкладывали прямые инвестиции, в десятку основных стран-инвесторов, на которые приходится 83,0% общего объема прямых инвестиций, вошли Кипр (11,7 млрд. долл.), Нидерланды (5,6 млрд. долл.), Германия (5,4 млрд. долл.), Россия (3,3 млрд. долл.), Австрия (2,4 млрд. долл.), Великобритания (1,85 млрд. долл.), Виргинские острова (1,7 млрд. долл.), Франция (1,5 млрд. долл.), Швейцария (1,3 млрд. долл.), Италия (972 млн. долл.)

Наибольшие объемы инвестиций поступили в Киев, а также Днепропетровскую, Донецкую, Харьковскую, Киевскую, Луганскую, Львовскую, Одесскую, Запорожскую, Полтавскую, Ивано-Франковскую области.

С приходом западных компаний менялся и украинский рынок, который становился более цивилизованным, развитым и занимал свое место на экономической карте Европы. Расцветом инвестиций в Украину стал заход европейских банков в Украине. Это привело к буму миллиардеров, которые продавали западным компаниям собственные украинские сети за миллиардные суммы. Отдельный пример - продажа Криворожстали на открытом аукционе, следует воспринимать скорее как исключение из правила.

Собственно, уже тогда была определена критическая точка, когда шведская компания ИКЕА, которая получила гарантии на самом высоком уровне от Президента В. Ющенко и премьера Ю.Тимошенко в 2005 году, так и не смогла выйти не реализацию проекта в Украине из-за позиции столичного мэра Александра Омельченко. Именно этот кейс стал показательным для многих западных инвесторов: политизированность и коррумпированный класс чиновников могут уничтожить любую инвестиционную инициативу и остановить инвестиционный капитал. Похожий кейс - у британского банка HSBC, который тоже, несмотря на чрезвычайные потуги, не смог выйти на украинский рынок и начать здесь широкую деятельность через коррупционные препятствия в Национальном Банке Украины. Аналогичный пример и у всемирной сети кофеен Starbucks, которой налоговая, по инсайдерской информации, выставила неофициальный платеж за вход на рынок. Это отвернуло американскую компанию от Украины несмотря на яростные запросы в обществе на данный бренд.

2012 стал началом большого оттока западных брендов с украинского рынка. Страну покинули в большинстве европейские банки, среди которых Кредит Европа Банк (Голландия), Volksbank (Австрия), SEB Group (Швеция), Банк Форум / Commerzbank (Германия), Societe Generale (Франция) и Эрсте Банк (Австрия).

2013 продолжил тенденцию, и тоже преимущественно в банковской сфере: Кредитпромбанк, Swedbank и Астра Банк попрощались с Украиной.

Пиковыми по оттоку капитала стали следующие два года, 2014-2015, уже не только в банковской сфере - рынок начали покидать компании практически из всех отраслей, в частности:

Автомобильный рынок Украины оставили: Honda и BYD.

Рынок юридических услуг: Beiten Burkhardt, Chadbourne & Parke, Noerr, Schoenherr.

Энергетический рынок покинули: Сhevron и Shell.

Fashion-ретейл: Seppala, Finn Flare, Peacocks, Mexx, River Island и Esprit, немецкий ретейлер стройматериалов Praktiker тоже покинул рынок.

2016, аналогично, символизировался оттоком иностранного капитала и разочарованием, в частности, Украину покинули: Logitech (IT), Electricite de France (EDF), Tetra Pak, Tikkurila, Ruukki, OBI, Centro и Plato.

Также этот год запомнился политизацией экономики и торговой блокадой, когда против ряда компаний были организованы уличные акции и волны по дискредитации. Отчасти это можно объяснить происхождением капитала, частично – недоработкой правоохранительных органов, которые не могут должным образом обеспечить безопасность иностранного капитала на территории Украины.

ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ТРЕНД И ВЫЗОВЫ ДЛЯ ГОСУДАРСТВА

В то же время, есть приятные для страны исключения из правила. На фоне оттока миллиардных инвестиций, который мы наблюдаем с 2012 года, в Украину начали заходить мировые бренды, деятельность которых является эталоном цивилизованности и без которых трудно представить повседневную жизнь кого-либо из среднестатистических европейцев. Более того, их отсутствие на рынке Украины отдаляют украинцев от ЕС ментально, на уровне потребительских привычек и инвестиционной привлекательности.

К таким можно отнести одного из крупнейших лоукостеров Европы - авиакомпанию Ryanair, американскую сервисную компанию по перевозке пассажиров - Uber Technologies Inc. и международного мобильного оператора Vodafone. Все три бренда имеют широкие потребительские стратегии и нацелены на средний класс украинский. Все они зашли на украинский рынок не в лучшее время, в период российской военной агрессии, когда другие инвесторы буквально бежали с Украины.

Чтобы поддержать инвесторов, государству следует создать для них комфортные условия развития, в первую очередь предоставить гарантии безопасности, гарантировать защиту их инвестиций, отсутствие коррупции, обеспечить справедливыми судебными сервисами. Собственно, все то, что инвесторы могут получить в странах – ближайших конкурентах Украины – Польши, Румынии, Турции, странах Балтии.

Все эксперты сходятся на том, что государству крайне необходимы инвестиции как основной источник благосостояния страны, наполнения казны и изменения парадигмы кредитозависимости. Ведь именно поступления инвестиций, а не очередные транши Международного валютного фонда, приведут к росту экономики. Привлечение иностранных инвестиций - это путь, более сложный чем по кредитам, но он имеет меньший коррупционный потенциал, и это тот путь, который стоит пройти Украине. В частности, хорошим примером для подражания может быть Южная Корея, которая в свое время сделала ставку на привлечение иностранного капитала и создание динамичной экономики. Стоит отметить, что именно эта страна на три года раньше погасила свой долг перед МВФ, отослав месседж иностранным инвесторам.

ВЫВОДЫ И ПРОГНОЗЫ

Общепринято считать, что война на Востоке Украины и аннексия Крыма стали причиной экономического упадка украинской экономики и ее маргинализации, когда крупные европейские и мировые бренды начали покидать Украину, неся чрезвычайные убытки и чувствуя разочарованность в государственных учреждениях, с которыми они сталкивались.

Стоит обратить внимание, что отток глобальных инвесторов начался задолго до военных действий на территории Украины, ярким подтверждением чего являются приведенные выше примеры.

Сейчас аналитиками и экспертами наблюдается процесс маргинализации экономики страны, кредитозалежнисть, стремительный темп вывода инвестиций и создание депрессивной инвестиционной зоны. Класс отдельных политиков и чиновников нарастил свое влияние и пытается установить контроль за коррупционные схемы над отдельными видами бизнеса.

В то же время, в стране создана инфраструктура по борьбе с политической коррупцией, что в перспективе дать полезные для Украины и ее инвестиционного климата результаты, хотя и без определенных дедлайнов.

Во время своего выступления 30 марта 2017 в Киеве экс-премьер-министр Великобритании Дэвид Камерон апеллировал к украинским политикам и чиновникам и обращал их внимание на то, что Украина должна демонстрировать безумный рост экономики и высокую динамику привлечения инвестиций, что стало бы лучшим аргументом для путинской агрессии.

Вместо того, чтобы поддерживать захода инвестиций и их сопровождение в страну, украинский политикум и чиновники медлят с проведением реформ и отпугивают крупный западный капитал от Украины. Это, в конце концов, может сыграть довольно злую шутку с обедневшим населением и целым политическим поколением.

директор Института глобальных стратегий, политолог Вадим КАРАСЕВ